Интервью председателя Комитета Совета Федерации по международным делам К.И.Косачева программе «Трибуна» информационного портала «Вестник Кавказа»
Сегодня в студии «Вестника Кавказа» побывал председатель Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель от исполнительного органа государственной власти Чувашской Республики Константин Косачев. В прямом эфире передачи «Трибуна» сенатор рассказал о ключевых вопросах международной повестки дня во внешней политике России и связанной с ними работе Комитета.
В первую очередь Косачев подчеркнул, что в эту работу прежде всего входит содействие интеграционным процессам с участием России и стран ближайшего окружения. «Это и всем известный проект СНГ, который сегодня вызывает много вопросов, порой много критики – но я совершенно точно не считаю, что он себя исчерпал. СНГ будет существовать столько, сколько будет нужно государствам-участникам. Конечно, жизнь не стоит на месте, появляются новые форматы, самый заметный из них – это Евразийский экономический союз, который заработал с этого года. Одним из последних решений и нашего Комитета, и, собственно говоря, пленарного заседания Совета Федерации была ратификация пакета соглашений о присоединении к этому союзу Киргизии, то есть пятого участника», — поведал он.
«И Союзное государство России и Белоруссии, и Организация Договора о коллективной безопасности – все эти форматы живы и развиваются, с разной скоростью, разными перспективами и задачами, но, на мой взгляд, это хорошая, а не плохая новость – то, что возникает многовариантность, существует возможность выбора у каждого из постсоветских государств. Уверен, что этих форматов должно быть еще больше, и они не должны друг с другом конкурировать, ведь каждый из них самодостаточен, имеет право на существование и дальнейшую жизнь», — считает Константин Косачев.
По его словам, не менее важны другие интеграционные форматы, с государствами дальнего зарубежья. «Речь о Шанхайской организации сотрудничества и, разумеется, БРИКС. Россия в этом году председательствует в обеих структурах, хотя они принципиально разные по своему юридическому статусу и, опять же, по задачам. Я могу с удовлетворением сообщить, что, откликаясь на вызовы времени, мы в течение последних месяцев создали в рамках нашего Комитета два отдельных подкомитета – по вопросам евразийского экономического сотрудничества, что связано с ЕАЭС, и по взаимодействию с государствами БРИКС. Для себя мы уже решили создать третий — по вопросам взаимодействия в рамках ШОС, с учетом того, что и этот формат в ближайшее время будет существенным образом развиваться за счет приема в него новых членов – Индии и Пакистана, будем надеяться, Ирана, а интерес к участию в нем шире и глубже, с повесткой дня не на месяцы, а на годы вперед», — заявил председатель Комитета СФ по международным делам.
Константин Косачев обратил внимание на те трудности, которые испытывает сейчас российский парламент при работе на международных площадках. «Парламентская дипломатия, к сожалению, теперь ограничена объективными, внешними обстоятельствами. Известно, что Россия пока не работает в формате Комитета парламентского сотрудничества Россия-Евросоюз, я бы не сказал по инициативе, но по вине наших коллег-парламентариев из ЕС, которые этот формат де-факто свернули, хотя он под санкции, объявленные Евросоюзом и поддержанные Европарламентом, никак не подпадал. Нет активной работы на площадке Парламентской ассамблеи Совета Европы, еще раньше мы свернули свою активность на площадке Парламентской ассамблеи НАТО», — напомнил он.
«Казалось, что перспективной и востребованной будет площадка Парламентской ассамблеи ОБСЕ, мы очень серьезно готовились к хельсинкской сессии в начале июля, но у всех на слуху и на виду те события, которые произошли, когда Финляндия дрогнула и уступила нажиму, уверен, не со стороны ОБСЕ, а со стороны того же Евросоюза. Это совершенно беспрецедентная ситуация, когда одна организация, даже не панъевропейская, а субрегиональная организация в Европе – ЕС – столь беспардонным образом вмешалась в деятельность панъевропейской организации ОБСЕ, и своей санкционной политикой в отношении, в данном случае, спикера Государственной думы и ряда других коллег и из Государственной думы, и из Совета Федерации сделала невозможным участие нашей делегации в очередной сессии Парламентской ассамблеи. А ведь сессия обещала быть не рядовой, она была посвящена 40-летию совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе и обсуждению перспектив развития общеевропейского процесса безопасности и в сфере экономического сотрудничества, и в сфере гуманитарных проектов на ближайшие годы и десятилетия. По моим сведениям, и на ПА ОБСЕ, и в формате так называемых высоких представителей государств-участников ОБСЕ на следующий день не было ни содержательных дискуссий, ни, к нашему глубокому сожалению, каких‑либо глубоких решений на перспективу», — рассказал Константин Косачев.
Сенатор сообщил, что накануне хельсинкской сессии Комитет СФ по международным делам устраивал специальные слушания, посвященные вопросам общеевропейского сотрудничества. «На них мы выработали достаточно много интересных идей и предложений, которые планировали через наших коллег – членов Совета Федерации, депутатов Государственной думы — озвучивать в Хельсинки, но нам не дали этого сделать. Оставим это на совести и финских организаторов, и, самое главное, тех, кто затеял всю эту возню с антироссийскими санкциями, включая их парламентскую составляющую (на мой взгляд, самую нелогичную из всех). Все санкции, на мой взгляд, не логичны и не обоснованы, но парламентская составляющая в них наименее осмысленна, ведь это наказание парламентариев за то, что они выражают волю своих избирателей, то есть честно делают свою работу,» – обратил внимание он.
«Нет сомнений, что те решения, которые принимались и Государственной думой, и Советом Федерации в контексте крымской ситуации или в более широком контексте украинского кризиса и в других вопросах, соответствовали очевидно выраженной воле избирателей. Если бы и Сергей Евгеньевич Нарышкин, и другие наши коллеги голосовали каким‑нибудь иным образом, они бы напрямую нарушали тот мандат, который получили от избирателей. За это их критиковать либо наказывать, на мой взгляд, является абсолютным попранием основополагающих принципов демократии и парламентаризма», — подчеркнул Константин Косачев.
По завершении передачи сенатор оставил запись в Книге отзывов «Вестника Кавказа». Константин Косачев написал следующее: «Уважаемые коллеги, друзья! Обращаюсь к Вам так, потому что вместе мы делаем одно общее дело – служим Отечеству, служим России. Всегда с удовольствием слежу за вашей работой и радуюсь вашим успехам. А их, этих успехов, много! Так и только вперед!».
